How to holiday greener?

A már múltkor is emlegetett műsor Londonban folytatódott és igencsak kiváncsi voltam, hogy London meg a green holiday...hogy is van ez? Kezdve ugye azzal, hogy a városlátogatások aranykorukat élik, fapadossal mindenhova fillérekből eljut az ember, ráadásul évente többször - na ez nagy pofon a fenntarthatóság vonalon. A műsor mindenesetre olyan helyeket mutatott be, éttermet, szállodát, szandálboltot (!), parfümöket, amik valamilyen vonatkozásban környezetbarátok. Étterem OK, odafigyelnek, hogy az alapanyagok minél kevesebbet utazzanak, nem használnak pl. új-zélandi halat stb. Szálloda OK, odafigyelnek pl. vízfogyasztásra, a megvilágításra stb. OK. Továbbá jó tudni, hogy Stella Mcartney rendelkezik környezetbarát ruhakollekcióval is. Érdekes összehasonlítás a gyalog-metró, mindenesetre egy állomásnyi távolságot a műsorvezető lihegve ugyan, de négy perc alatt megtesz, míg metróval 8 perc...hurrá, ingyen volt és nem használta a tömegközlekedést...amit talán nem lehúzni kellene, dehát ez van. Kerékpározzunk pl. a parkokban. OK, de minek, ez nem vált ki point-to-point közlekedést. Taxizzunk hibrid Toyota Prius-sal! Amiben még környezetbarát prosik is vannak - ez mondjuk kicsit fura a tömegközlekedés lehúzása után. A legérdekesebb ötlet: Londonban van valami vizes élőhelyeket bemutató nagyobb zöld terület, ami régen víztározó volt, de rekultiválták. Tényleg jól sikerült, ezt elismerem - de a How to holiday greener kérdésre a válasz az, hogy Londonban menjünk ki egy no-name zölderdőbe??? Ennyi erővel lakóhelyünk környékén menjünk el egy no-name zölderdőbe és kész.
Mint pl. ide Felsőtárkányba a Bükk kapujában:

Ahol így tükröződnek a tóban a fák:
...és kisvasutazni is lehet:
Vagy ide a Mátrába, ahol a megfáradt őszi pillangók már unják a repülést a hűvösben:
...de ahol szintén lehet kisvasutazni:
A fentiekből is látszik, hogy ezek félig-meddig szakmai kirándulások voltak ismét, dehát ez annyira egybefonódik...Ha már szakmaiság, a múltkor olvastam egy érdekes tanulmányról: Mallorcán is elkezdtek gondolkodni a fenntarthatóságon, mert a szigetet szinte elpusztítják a turisták. Érdekes módon az jött ki, hogy a minőségi turizmus sokkal károsabb, mint a tömegturizmus. A minőségi turista ugyanis annyiféle luxus szolgáltatást használ, jachtot, golfpályát, nagy alapterületű szállást stb., ami miatt még a bevétellel összevetve is fajlagosan nagyságrenddel többet szennyez, vizet használ fel stb. Na ezt jó lenne megszerezni, mert sok eddigi álláspontnak ellentmond...
Addig is a kis lépések vonalán maradva pl. a Börzsöny környékén a falvakban sokszor van ún. helyi termék piac a Magosfa Alapítvány szervezésében ( www.magosfa.hu ), ahol igencsak fenntartható módon helyi élelmiszerek, termékek kaphatók - kitűnő kezdeményezés, része is lesz a környékbeli fejlesztéseimnek.
Azt hiszem ez a green holiday sorozat lesz a blogban is...

Katasztrófaturizmus

Ellentmondásos szegmensként aposztrofálják a katasztrófaturizmust, mert ugyebár egyrészt furán néz ki, hogy míg egy katasztrófa tönkretesz emberéletet, értéket, mások ezt megnézik, lefényképezik stb.
A megszokottól eltérő állapota egy-egy helyszínnek azonban engem is vonz, illetve az is, ha valahol elsőre minden szép és jó, de a színfalak mögött azért látni mást is. Íme.

A napokban kedvenc nagymarosi éttermem tudtán kívül úszó étteremmé változott...


A Magas-Tátra a 2004. novemberi szélvihart követően kb 100 év alatt regenerálódik...


Dubrovnik agyonragozott world-class destination lett az elmúlt években, azonban a város feletti hegyen a korábbi felvonóállomás, egyben étterem, diszkó még a háborút idézi - nem is látni róla soha, sehol képeket, infót - és a helyszínen is igencsak céltudatosan kell keresni (már aki tud róla, hogy van mit keresni ugyebár):

Hogy ez milyen messze van a várostól? Ennyire:


Persze ez utóbbi nincs kapcsolatban semmiféle vélt vagy valós klímaváltozással, de azért legalábbis fura, hogy ország, ami lassan beledöglik a turizmusból származó bevételekbe a háború után több, mint egy évtizeddel ilyen felújítást elhanyagol...de legalább aknára lépni nem sikerült a bozótos romok között. Tudom, mit kerestem ott...

Mindenesetre a Travel Channel most indította How to holiday greener? című műsorát, ami a környezetbarát turistáról, turistáskodásról szól. A dolog azért kicsit korlátos, mert az Angliát bemutató részekben annyi van, hogy utazz vonattal, egyél helyi dolgokat, gyűjtsd szelektíven a hulladékot, tartsd tisztán a strandot...sajnos így azzal a feltételezéssel nem számol, hogy a turisták külföldre is utaznak, sőt, előfordul, hogy tengerentúlra is, és én már olyat is láttam, hogy repülőre szállnak (bizony, a megátalkodottak)...A mindenki maradjon otthon szép idea, de a jelenlegi 700 millió nemzetközi turistaérkezés éveken belül 1.7 milliárdra nő a Turisztikai Világszervezet szerint...nem vonattal, nem feltétlenül helyi dolgokat eszegetve és nem is szelektív hulladékgyűjtéssel...ez van, bár a turisták egy része - valamilyen szinten én is - fogékony vagyok az ilyen dolgokra, csak az amúgy kedvelt Dunakanyarom soha nem lesz ugyanaz, mint pl. Tibet...

A végére egy kis színes: a minisztériumban a különböző programok szervezésénél a magasabb rangú emberkék esetében mindig ügyeltünk, hogy ne büféebéd legyen, mert mégiscsak fura, ha egy államtitkár, esetleg miniszter állandóan felállva szedegeti a betevőjét a közösből...erre most látom, hogy az APEC ausztráliai tárgyalásain Mr George W. Bush is kézben a tárnyérjával sasolja, hogy mi található a svédasztalon...mi meg itt küzdöttünk...na erről ennyit...bár lehet, hogy az aussiek ezt jelzésértékűnek szánták...

Haluskafesztivál - Vanyarc

Az egyik előző post follow-upja, azaz sztrapacska-paradicsom a nógrádi dombok között...de beszéljenek inkább a képek...

Egy kis életkép:
Tarkaság:
Többféle volt:
Recycling:
Zsákmány: bodzás méz, aszalt vadkörtés méz, aszalt sárgabarack/szilvás méz, mézbor, illetve gyógynövényes mézek ánizzsal, levendulával, bazsalikommal stb., továbbá lilahagymás és snidlinges kecskesajtok

Raus aus den schulden

Érdekes műsort sikerült felfedezni a német RTL-en. Az induló sorozat lényege, hogy olyanoknak segít egy RTL által felbérelt pénzügyi tanácsadó, akik hitelcsapdába kerültek. Ugyebár a németek sok dologban előrébb járnak, mint mi: mi még most vesszük fel igazán a hiteleket, ők meg már csődbe is mentek...de ez legyen az ő bajuk. Az igazsághoz hozzátartozik persze, hogy ők meg az Egyesült Államok után kullognak.
Na mindegy, szóval adva van egy 40-45 körüli pár, elég lerobbant formában, dehát németekről beszélünk.Két éve vettek két kis pékséget vhol Saarbrückenben. A pékségben alklmazottak dolgoztak, ők csak a pénzt - akarták - számolni. Ismerős? Csakhogy menetközben férfi lapát, csak a nő keres egy kis pénzt vmivel, de a pékségek veszteséget termelnek, már azok is hitelből vannak finanszírozva, eladni meg nem igazán lehet a két egységet. Amúgy nagy ház, két autó, cigi, mobil - ja és 200 km-re laknak Saarbrückentől, így ha be kell menni, szép kis benzinköltség. Jó kis business ötlet volt...összességében mindenféle hitellel együtt 432.000 EUR adósságot számol össze a kiutalt RTL-es pénzügyes és havi közel 7000 EUR mínuszt...na ez egy igazi Teufelskreis.
Jön a kockáspapír, flipchart és a pénzügyes sorra veszi az egyes költség és bevételi tételeket, mit lehet faragni. By the way 300 EUR/hó cigire - hát nem tudom...aztán persze kis önmegszorítás mobil, cigi vonalon, de ez nem elég. El kell adni az egyik autót, kisebb lesz a benzinköltség is, pasi veri az asztalt ezerrel, nőnek dolgozni kell a saját pékségben (- egy kifizetett alkalmazott ugye), de mivel az messze van, költözzön inkább helyből Saarbrückenbe albérletbe és a saját házat akkor ki lehet adni. Plusz cseréljük át a hiteleket hosszabb futamidőre, kisebb lesz a havi törlesztőrészlet. Összességében mindenkinek jár a szája, hogy ezt nem, azt nem, színpadiasan elküldik a tanácsadót is a..., aztán összegzéskor persze minden szép és jó, bár ez relatív - mindent egybevéve 33 EUR (!!!) a havi egyenleg és ez hú de tök jó. Bár szerintem 33 EUR-ra belőni egy havi bevétel-mínusz költség számot...hááát... manapság ki mond meg egy havi költségvetést 33 EUR pontossággal???

Mondjuk csodák nincsenek, kiadást kell csökkenteni, meg bevételt növelni, ez örök. Aztán mindenki überglücklich érezheti magát. Viszont a lakosság pénzügyi képzettségét, amit itthon mindenki hiányol, aki a pénzünkre ácsingózik, azoknak tanulságos: ezeknek a németeknek a pénzügyi ismerete, hogy is mondjam: a zéróhoz konvergál. Hátukon közel félmillió EUR adóssággal...mégiscsak teufelskreis

'Sztárjaink' európai szinten

Őszintén bevallom, az elmúlt szombatig fogalmam nem volt róla, hogy az Eurovíziós dalfesztiválnak létezik egy testvére is, az Eurovíziós táncverseny. Ez persze nem egetrengető dolog, de azért tanulságos.
Ugyebár az elmúlt években több itthoni sorozat is volt kereskedelmi tv-ben, ahol sztárok profi táncosokkal, ahol heteken át törték magukat az amúgy előre eldöntött sorrend elérése érdekében. Ezzel néhány év lemaradással lenyomták a kötelező feladatot a már akkor is évek óta futó olasz Ballando con le stelle, a spanyol Mira quién baila és a német Let's dance sorozat másolásával. (a németek nem találtak saját nyelvükön épeszű címet, no comment).
Az érdekesség inkább az, hogy most szept 1-én volt az eurovíziós döntő, ahol x ország hasonló műsorokban kiválasztott párjai, vagy egyes országokból nevezettek vettek részt - mármint országonként egy-egy pár. Én a spanyol tv-n láttam véletlenül meg ezt a versenyt szombat este és talán nem véletlenül. Ugyebár ez a táncos buli nemzeti szinten jópofa, sok nézőt hoz, lehet sztárolni a csatorna saját arcait, hetekig feszíteni a húrt stb. Csakhogy az európai megmérettetés úgy látszik nagy falat. Vagy azért, mert annyira azért nem tudnak táncolni sztárjaink - lehet, nem tudom. Vagy azért, mert európai szinten nem lehet 'elrendezni' a dolgokat - lehet, nem tudom. Viszont amit sejtek, hogy nálunk ez a lázas műsor kereskedelmi tévés műfaj volt, az Eurovíziós dolgok ugyanakkor inkább közszolgálatiak. Ha jól értettem egyébként, nem volt igazán verseny a kiválasztás során, így is alig tudtak összeszedni 16 párt európai szinten, tehát a kiválasztás nem lehetett (volna) probléma. Lehet, hogy egyszerűen az itthon jól eladható sztárokat kockázatos kitenni egy európai szintű versenynek, hátha elbuknak és az ciki? Vagy lehet, hogy az Eurovíziós táncfesztivál idétlenül hangzik és ki nézne egy ilyet, mégha magyar résztvevője is van? Valószínűleg a Titanic kiállítás co-promóciója messze többet ért, mert az a hajó x-djére is érdekesebben süllyed el, minthogy valaki európai táncprodukciót nézzen? Félreértés ne essen, én és a tánc nagy három, de akkor is. Pedig nemzetközi színtéren milyen jó érzés sikeres magyaroknak szurkolni, Talmácsi, Szávay stb. Csakhát a kimenetele a versenynek kétségkívül kockázatos ezen a szinten, ahol nem lehet 'rendezni'...A sztárok meg - sőt, a saját sztárjaink ugyebár - a saját munkáltató csatornájuk szerint fogják be, ez nem az európai kiteljesedés ideje...Éljen a kereskedelmi tévézés! (éljen?) Így jövőre sem fogjuk megtudni, hogy van Eurovíziós táncverseny is...